Star Trek: Into Darkness (Paramount Home Entertainment) +++ Review +++ Gewinnspiel +++ Interview +++

Star Trek: Into Darkness (Paramount Home Entertainment) +++ Review +++ Gewinnspiel +++ Interview +++

71BChVBGgDL._SL1181_

Verschwörung, Rache, Freundschaft – Star Trek Into Darkness

Nach einem Terroranschlag auf der Erde ist die Crew des legendären Raumschiffs Enterprise im packenden Actionabenteuer „Star Trek Into Darkness” mit einer brutalen Macht der Zerstörung konfrontiert. Ihr Ziel: Den Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen. Mit Chris Pine („Unstoppable – Außer Kontrolle“), Zachary Quinto („Der große Crash – Margin Call“), Zoe Saldana („Avatar – Aufbruch nach Pandora“) und Benedict Cumberbatch („Sherlock“) ist der Blockbuster hochkarätig besetzt.

Meinung zum Film:

91f8sgLaUqL._SL1500_Ich könnte es mir an dieser Stelle als Rezensent und Star Trek – Fan sehr einfach machen und sagen, dass es sich hier bei dem vorliegenden, mittlerweile zwölften Kinofilm um den nahezu perfekten Film dieser Reihe handelt und hätte damit eigentlich schon alles gesagt. Doch das wäre natürlich etwas wenig und würde nicht detailliert genug erklären, was für mich genau den Reiz an Star Trek Into Darkness ausmacht.

Als 2009 J. J. Abrams seine Neuinterpretation von Star Trek ins Kino brachte, überzeugte er mit einem gekonnten Spagat zwischen einer Modernisierung der Saga und genug Anleihen an die klassischen Motive, um die Fans zufriedenzustellen und Neueinsteigern eine gute Möglichkeit zu bieten, sich im Trekkie-Universum zurecht zu finden. Die Crew harmonisierte, die Actionmomente waren auf der Höhe des technisch machbaren und die Geschichte bot emotionales Spannungskino, welches sein veredelndes Sahnehäubchen durch die Einbindung des Ur-Spock Leonard Nimoy erhielt!
Da der Oscar©-prämierte Film sowohl bei Zuschauern als auch bei Kritikern hervorragend ankam, war klar, dass eine Fortsetzung folgen würde. Anfang 2012 begannen die Dreharbeiten, im April 2013 hatte Star Trek Into Darkness seine Premiere.

Die Rezension zu Star Trek Into Darkness stellt einen jedoch vor einige Schwierigkeiten. Da der Film von inhaltlichen Wendungen lebt, sollte man im Vorfeld nicht zu viel über die Geschichte erfahren, da einem sonst ein großes Überraschungsmoment genommen wird. Es sei nur so viel verraten, das die Crew hier erstmals auf eine (dem Fan bekannte Figur) trifft, die laut Botschafter Spock wohl die gefährlichste Bedrohung darstellt, der man sich in der Storyline bisher ausgesetzt sah.

Hier liegt auch der große Reiz der Neuinterpretation durch einen bekennenden Fan der Reihe. J. J. Abrams und seine Drehbuchverantwortlichen (Alex Kurztman, Roberto Orci und Damon Lindelof) versuchen, die Hintergründe und Fakten aus dem Star Trek – Universum nicht zu ignorieren, sondern als spielerisches Element einzubauen (zumal die „alten“ Geschichten ja für das hiesige Bordpersonal noch in ferner Zukunft liegen) und liefern dabei dem Hardcore-Fan genug inhaltliche, teils sehr kleine aber immer feine Anspielungen, um ein großes Filmvergnügen zu garantieren. Aber die Geschichte bietet darüber hinaus noch viel mehr. Nach einem furiosen, temporeichen und äußerst humorvollen Einstieg, der für einen Star Trek-Film typischer nicht hätte sein können beginnt die eigentliche, beinahe an einen Polit-Thriller angelegte Story um Macht, Terror und Verschwörung. Man präsentiert dabei einen Gegner, der alles bietet, was ein ultimativer Filmbösewicht haben muss: Skrupellosigkeit, Intelligenz, strategisches Fingerspitzengefühl und eine Menge Charme. All dies wird perfekt durch Benedict Cumberbatch dargestellt, so dass er für mich einer der, wenn nicht sogar DER interessanteste und komplexeste Schurke der Reihe ist.
Die Geschichte von Star Trek Into Darkness entwickelt in ihrem Verlauf ein Tempo und eine Dynamik, die einen als Zuschauer in ihren Bann zieht. Dabei wird eines deutlich: J. J. Abrams zeigt erneut einen großen Respekt vor der Geschichte und ihren Figuren, schafft es aber trotzdem, dem Film seinen eigenen markanten Stempel aufzudrücken, der diesem ausgesprochen gut steht. Denn selten hat man in einem Star Trek-Film schönere Bilder, bessere Action und eine tiefergehende Geschichte präsentiert bekommen als hier! Zudem hat man als Zuschauer das Gefühl, dass die durch die Bank hervorragenden Schauspieler sich als Crew gefunden haben und prima im Ensemble ergänzen.

Die Blu-ray von Star Trek Into Darkness erscheint bei Paramount Home Entertainment in überzeugender Qualität. Bild und Ton sind auf einem sehr hohen Niveau, im Bonusbereich befinden sich mehrere informative Hintergrundberichte zu der Erstellung des Films. Der Blu-ray ist noch ein Freischaltcode für eine Digital-Copy beigelegt.

Star Trek Into Darkness ist ein perfekt inszenierter Unterhaltungsfilm, der mit einer intelligenten, wendungsreichen und komplexen Story, gut ausgearbeiteten Figuren und der gelungenen Mischung aus Spannung, Emotion und Humor Popcorn-Kino auf hohem Niveau liefert.

2013-09-12 18.59.03

Gewinnspiel:

Ich freue mich, ein Fanpaket, bestehend aus:

1 x DVD „Star Trek Into Darkness“
1 x Bluetooth – Tastatur
1 x Bluetooth-Audio-Cube

verlosen zu können!

Wer genau wie ich ein großer Fan der Reihe ist, kann mir bestimmt bis zum 29. September 2013 einige seiner Star Trek-Skills nennen. Wahlweise gerne auch mit Foto! Die beste Einsendung gewinnt das Fanpaket (bitte als Betreff: Star Trek)! Ich freue mich schon auf eure Post!
Die Mailadresse lautet:

christian@wewantmedia.de

schickt, das Gewinnspiel auf Facebook teilt und mir eventuell noch ein “gefällt mir” auf meiner Facebook – Seite (https://www.facebook.com/wewantmedia) gibt, nimmt an der Verlosung teil!
Bestimmt durch die Reihenfolge der Teilnahme bekommt jeder Teilnehmer eine Nummer zugeordnet, über den oder die Gewinner/in entscheidet ganz unparteiisch und unbestechlich Random.org.
Der Rechtsweg ist ausgeschlossen, der/die Gewinner/in wird zeitnah benachrichtigt und unter diesem Post genannt.

jj_abrams

Interview mit J.J Abrams (englisch):

91f8sgLaUqL._SL1500_Q: A universe can go anywhere. So where did you start with this version?

A: One issue with sub sequels is that it usually assumes you watched the last one. You have to work to reengage as opposed to a movie where you feel you have seen the first one. So we treated this movie like a brand new thing. That was the key. If you are not a fan of Star Trek and you have never seen it, like I have never been a fan, then this movie is for you. If you are a Star Trek fan you will be very happy. This movie is made for people like me that like spectacle and motion and love a good story.

Q: What were other challenges?

A: This movie is much bigger than the first one, it is huge. So the challenge was how do we spend the money wisely because even if you have a big budget, you never have enough money. (Laughing) It is insane how expensive these movies are. We finished ahead of schedule and stayed in budget, so we were not going crazy. But we looked at twice as many locations as we did for the last movie.

Q: It looked very real. How did you get this look?

A: A lot of people said the opening sequence should be shot on a set and here is how we built it. But it would have meant a certain kind of look. Plus I really wanted to shoot outside, so when they are running through the wilderness it really is one and not like the TV show. You feel the sunlight and it already looks crazy with all the red stuff hanging in the bushes. That is the style I wanted and the difference is not small. Usually audiences can tell.

Q: How about the bad guy?

A: The specific thing that makes any bad guy great is when you ask him or her whom the bad guy is, they point to the other person. They never see themselves as bad. So the cheesier 2-dimensional bad guys are the ones that so full of rage like in the first movie, he was vengeful and a lunatic. In this one he is completely rational and he is telling the truth.

Q: How cautious where you in handling all the film material so as to not have something leak?

A: I am just trying not to answer your questions! (Laughing) It is obvious; I inform the crew and try to preserve the surprise for the audience. People understand, they do. We make sure that we don’t hand out the script left and right. You know years ago I wrote the Superman script and it got reviewed online before the movie got made and production stopped. It was a disaster. I learned my lesson. We are not making scripts for people to see but we are making a movie to be watched. It is like I was thrilled that I didn’t know what Skyfall was.

Q: With so much technology now, how do you even ensure that secrecy?

A: Honestly, for the people who are at Bad Robot and the people whom we work with, I will sit in a meeting before a movie with 80-some people, who are heads of departments, and literally say, „All I ask is that, in all the work that we are doing, we preserve the experience for the viewer.“ Every choice we make, every costume fitting, every pad of make-up that’s put on, every set that’s built all becomes less magical, if it is discussed and revealed, and if pictures are posted online. I just want to make sure that, when someone sees something in the movie, they didn’t just watch the 60-minute behind-the-scenes that came out two months before the movie came out. Why do I want to see how they did something I don’t even understand yet? Let me experience it, so at least I know what the movie is and can have the opportunity to get sucked into the experience and feel like, „Oh, my god, that world is real, that ship is real, that battle is real.“ If I’m watching it, and I’ve just seen how ILM, or whatever visual effects company made that thing look real, you’re ruining it before it even exists. And everyone seems to respect that and respond to that. It’s not like there are threats. It’s not like we’re begging them, every day. We just say up front, “All the work we’re doing is really about making this a special experience for the viewer. Let’s preserve that as long as we can.“

Q: Is that why you chose a title that doesn’t give away much?

A: Well, the movie The Innocent Man didn’t give too much away and it didn’t ruin the film. But yeah it is an odd title but it gives you a clue for sure. The first time I heard Star Wars, I remember, it didn’t work in my head at all. Boy was I wrong.91HQhojEvWL._SL1500_

Q: How dark is the film?

A: The movie never lets go of the humanity and humor. It tells the story of a family. The stakes are therefore much higher. The people are connected and there is brotherhood and sisterhood among them. From the beginning everyone has a personal mission. The darkness is more a personal one.

Q: Do you feel related to any of these characters?

A: I love them all but I was never as smart and logical as Spock, never as smart and intelligent as Kirk, I wasn’t Chekov, I wasn’t Bones nor Sulu but I understand all of them.

Q: How did you feel about the response to the preview of the Star Trek sequel that was shown in theaters? Did it hit the way you expected or wanted it to?

A: I got some anecdotal response about it. It wasn’t like there was a target that I was aiming at and I wanted to hit a certain mark. I don’t know how I could quantify what the reaction was. It’s hard. There’s no focus group or ratings or box office for what the response was to either the trailer or the preview. But, I will say that I’m very happy about how that sequence works in the movie. I can only hope that people enjoyed what they saw.

Q: Fans originally thought Benedict Cumberbatch would be playing Khan. Now that we know he’s playing John Harrison, were you thinking at the time, „Don’t worry, guys, I’ve got this. We’re not going to do what you think.”

A: I just can’t wait for people to see the movie. Benedict is unbelievable. It’s a tall order, coming into that movie, because the crew of the Enterprise,¬ that cast, ¬ is so damn good and they’re wonderful to work with and they’re all good hearts. So, to come into that group, as he did, as Alice Eve did and as Peter Weller did, and be one of the family was something that I was doubtful could happen. And he completely did it. I not only love him in the movie, but I love him, as a human being. He’s an amazing guy. I can’t wait for people to see the movie and experience what he’s done.

Q: Did the 3D dictate how you wanted to handle lens flares, or anything else to do with the style, for Star Trek this time around?

A: It’s a far bigger movie. What I’m still grappling with and learning how to do is to be looking and thinking cinematically, having come from television. A lot of that is about keeping all that stuff in frame and understanding composition. There were things I wish I had done in the first movie, that I got a chance to do this time. There were shots I wished I’d gotten, that I never got a chance to get, so it was fun to get that chance this time. But, there are no gimmicky things that I’m aware of, that I’m imposing or forcing down an audience’s throat.

Q: You balance so many things, with movies and television. Do you have a key to doing so much?

A: I work with really hard-working people who are really good at what they do. For me, the benefit of that is that I feel like I learn every day how I can be a better producer or writer or storyteller. The thing that keeps me the most balanced is just going home every day and getting my ass kicked by my kids, and having a wife who is the most wonderfully, brutally honest person I’ve ever met. I think that that is always the first lens through which I see the world. For everything else, I’m just grateful for the people I work with.

71THqOhToAL._SL1500_Q: The inside of Bad Robot seems like it’s a geek’s dream clubhouse. How much does having all of those little artifacts and cool things everywhere really inspire the work and creativity?

A: The thing is, while it’s great to have the models, the toys, the heads from different films and busts and all that stuff is fun, a lot of that stuff is just stuff I’ve collected, over the years. To me, the thing that is the most exciting every day there are the creative possibilities. We have the music room, the art studio, the silk-screening, the laser cutting, the large format printers, the embroiderers, the 3D printers, the editing rooms and the mixing stage. To me, the thing about it isn’t the artifice of it, which I love and is fun, because it’s like being a kid but curated a little bit, so it doesn’t feel like it’s messy, but that’s the surface. When you dig deeper, the place was designed to be a place of industry and creativity. If you had an idea for something, you could leave that day having actually made it, not just thought, „Oh, that would be cool,“ and then sending out for it. To be able to do it there is so crazy satisfying. I think that that might be the geekiest thing about it. You can have the weirdest idea for a t-shirt, a hat, a poster or a toy, and instead of just finding them and buying them and putting them on a shelf, you can actually make it and put that up there. A lot of the things there were made at the building, and that’s one of my favorite things about it. It’s a place where you can actually create the stuff, and not just watch it.

Christian Funke-Smolka

Herzlichen Glückwunsch! Der Gewinner steht fest und wurde per Mail informiert. Das Fanpaket dürfte  in den nächsten Tagen ankommen… viel Spaß damit! Allen anderen Teilnehmenden meinen herzlichen Dank für die große Resonanz und viel Glück beim nächsten Gewinnspiel!